- 架构师，一般会是什么级别的来面试
- 软考高级含金量排序
- 系统分析师是高级专业技术资格吗
- 软考考哪个科目比较好
- 架构师主要干什么
- 计算机专业是基础理论知识重要，还是各种编
- 小白学习ui设计，数据分析师或者别的电脑
- 程序员要有多厉害才能写自己是系统架构师呢
- 从程序员到架构师需要多久
- IT界的三兄弟开发、测试、运维，大家觉得
架构师，一般会是什么级别的来面试
架构师是行业中一种新兴职业，工作职责是在一个项目开发过程中，将客户的需求转换为规范的开发计划及文本，并制定这个项目的总体架构，指导整个开发团队完成这个计划。架构师的主要任务不是从事具体的程序的编写，而是从事更高层次的开发构架工作。他必须对开发技术非常了解，并且需要有良好的组织管理能力。可以这样说，一个架构师工作的好坏决定了整个开发项目的成败。 一般来讲，系统架构师应该拥有以下几方面的能力：
软考高级含金量排序
软考高级共有5个考试，分别是信息系统项目管理师、系统分析师、系统架构师、网络规划设计师和系统规划与管理师。
系统分析师是高级专业技术资格吗
系统分析师是国家人事部、及各省、直辖市和自治区所颁发和承认的计算机软件、计算机网络、计算机应用技术、信息系统、信息服务等5个专业的专业技术高级资格.经过聘用后可以成为高级工程师或副教授.而IT业也可以直接聘为系统分析师,而不再叫高级工程师.也就是说,系统分析师=高级工程师在IT届的另一个称号.现在全国目前具有证书的共有4000人不到,计算机软件、计算机网络、计算机应用技术、信息系统、信息服务等5个专业共有3个高级资格，分别是系统分析师、信息系统项目管理师和系统构架师（目前系统构架师还没有人获得），在职务分配上，系统分析师注重技术和管理，并且主要从事软件的需求分析、系统建模、系统构架和项目经理的工作,是比较全面的计算机人才.系统构架师注重技术,主要从事系统建模和系统构架设计等工作.而信息系统项目管理师注重管理,主要从事项目经理的工作....其实对于喜欢或者从事软件事业的朋友来说拿到系统分析师证是一个很大的梦想
软考考哪个科目比较好
中级中系统集成项目管理工程师是偏管理的，一年可以考两次，报考人员多、资料多。
高级中只有信息系统项目管理师一年考两次，其他高级一年只考一次，而且信息系统项目管理师偏管理，其他偏技术，所以考高项的考生更多，自然的信息系统项目管理师的备考资料就更多，而且考试内容有很多和中级的系统集成项目管理工程师重合，很多人都是考完中级考高级，考试相对来说更容易。
软考从初级到高级我考了4个证书了，2017年下半年初级程序员试水，2018年上半年中级系统集成项目管理工程师，2019年上半年高级信息系统项目管理师，下半年中级网络工程师，感觉这几个考试都不难。
我是@无尽征程2022，考证达人、学习爱好者，分享考证经验，共享学习知识！
架构师主要干什么
架构师是一个最终确认和评估系统需求，给出开发规范，搭建系统实现的核心构架，并澄清技术细节、扫清主要难点的技术人员。主要着眼于系统的“技术实现”。
计算机专业是基础理论知识重要，还是各种编
基础知识是内功心法，语言和框架是招式！光学内功心法是很难学好的，内功心法必须配合招式一起学！比如计算机组成原理里面讲到内存寻址，你光是啃这本书，一定是没有效果的，你也不知道这门课学了有什么用！但是如果你开始写C程序了，配合指令集规范和寻址，你可以很清楚的知道每一种寻址对应到语言里的不同，比如参数如何入寄存器，局部变量如何进堆栈，如何访问，怎么样的代码会产生立即数寻址，那种寻址效率最高！再比如如果你在学习高数的时候，你知道深度学习和机器学习会用到，配合起来你高数也学好了，深度学习也学好了，因为你知道这套心法强大！再比如傅立叶变换，如果你知道各种滤波器，各种数据处理都需要它，你也不会对它毫无兴趣！再比如操作系统，如果你在写程序的时候用起多线程，你才发现这东西应该好好学！再比如信号与系统，你如果从事一份通讯电子相关行业，你就发现这套心法太有用了！要说重要，当然是心法重要，因为招式不停在变！技术日新月异，最后你会发现招式虽然不同，心法是一样的，一通百通！但学习的过程务必把内功和心法结合起来！
小白学习ui设计，数据分析师或者别的电脑
1、UI设计讲究美感，讲究跳脱，非常忌讳简单的排布。你做的东西就是在用户舒服的情况下让用户喜欢。不用那么强的逻辑，相对会比较感性。
2、数据分析讲究的是非常完美的逻辑能力。如果你是数学应用专业，觉得其实数据分析和你专业更对口。因为做数据分析的要对数据敏感，要能知道一些数据内部的规律，要学统计学....
重点还是看你更擅长更喜欢哪类。
推荐一款设计师都在使用的自助式云渲染工具——渲云，它支持3ds Max、Sketch Up、VRay、Corona等上百款软件和插件。渲云特惠模式：前7分钟0元免费渲，最高8元封顶。可利用海量服务器资源出色完成室内外效果图、360全景图等3D图像渲染。
程序员要有多厉害才能写自己是系统架构师呢
什么是架构师，架构师要做什么事情，为什么Java的领域里，会更注重架构师？
很早很早之前，我对于架构的概念一点都不理解，依稀记得，架构（ architecture）这个词，来自于建筑领域。
这对于我这个没写过几行代码的人来说，瞬间就有了一种“不明觉厉”的崇拜感。
架构，感觉好厉害的样子，从名称上来说，好像是设计根骨，设计底层，设计最核心的东西的人。
架构师，一定很NB，我什么时候能成为架构师呢？
后来懂了一点点代码，去写增删改查，更是体会不出来架构的概念，不就是Sql语句吗？明明DBA更厉害啊，做各种的慢Sql优化，所有的Sql都要让DBA审核，DBA对于Mysql，或者是Oracle的各种性能调忧很厉害，而熟悉业务的开发人员又常常能写出几万行的SQL语句。
我看到这些头都要炸了好么？
所以，倒底什么是架构？整个系统只有一个WEB，Spring MVC Spring Hibernate搞定一切，开始做需求分析，实际上就是设计表结构而已，剩下的就是查查查，改改改，删删删。
直到某天，我知道一个词，缓存。
缓存这玩意儿，在很早之前学习各种基础课程的时候，了解过一些，一级缓存，二级缓存什么的，LRU我好像也懂一点点，但是，在系统里，缓存算是什么？
在公司里，那个架构师，画了一张图，告诉我们，这台机器上，放了一个Memcache，然而我们都不懂，他只解释了一句，这个Memcache是缓存。
我的第一个困惑就是，所有的请求都要再次转发到另一台机器上，把数据取出来，单个请求可能不算什么，每天有几十万次请求，这中间的损耗不大么，为什么不把Memcache放到本地机器上呢？
他没解释，只告诉我说，不大，Memcache就是要放在另一台机器。
在当时，我不清楚内网和外网的差别，也不清楚访问Memcache的请求倒底是需要多少MS，更不理解，把Memcache放在和业务层一台机器，或者是分开放的差别倒底是什么。
但这个问题一直困惑着我，简单来说，这其实算是一点点架构师要做的事情的萌芽，一个系统中，如果拆解出来了很多模块，倒底应该部署在哪些机器上？架构师会解决这些问题。
后来，到了搜狐之后，我突然间发现了我之前学到的东西，在搜狐的技术大神面前，直接被轰成渣。
负载均衡是什么？热备又是什么？
穿透DB是什么意思？怎么我取数据库里取一个值，数据库里没有，这种空数据的请求会把DB打跨？我还要把这些为Null的请求单独缓存起来？
本地缓存做为一级缓存，Memcache做二级缓存？
“对缓存来说，最关键的设计就在于失效策略是什么。”大神镇定的看着我。
我很惶恐，感觉能把失效策略设计出来，很不容易。
不同的应用场景，对于缓存的要求不一样，对实时性的要求也不一样。榜单这种一天更新一次的，每天晚上定时生成一次就好了。后台更新，但是要注意，一定要直接生成，直接切换，不能让前端用户访问的时候，再去生成。
对于名字这种东西，用户改完之后，必须立刻更新缓存，包括本地缓存和远程缓存。
这算不算架构中的一部分，根据不同的应用需要，去设计不同的策略，同时把这些场景规范化，成为一整个团队都要去遵循的标准？
我不知道，我只知道，能Hold住团队里所有人的那个人，技术一定非常NB，团队里的每一个人，都会质疑，如果你Hold不住全场，怎么能推行下去？
当时近30的技术团队里，每一个都是神一样的存在啊，谁能Hold住30多个神。
而且，原来不应该把所有的代码放到一个WEB里，原来分布式是这么回事儿，原来一个系统，是由多个子系统构成的，原来还要分层，原来封装和抽象是这么个意思。
WEB层是一层，通常可以通过LVS部署两台到三台，或者是更多的，Service一层用来处理业务逻辑，缓存层用来扛并发，一定要藏在Service里面，Controller调用Service的时候，并不需要知道，数据倒底从哪来的，每一个Service使用什么样的缓存策略，完全不需要Controller层知道，持久化，对，对于大型应用来讲，Mysql只能用做是持久化，Mysql的单条访问速度并不查，只是在并发能力太差，扛不住。但是，有可能数据量过亿啊？
过亿怎么办？是用分库，还是分表？读写分离要不要做？一台服务挂一台数据库，哪些数据库应该放在一个实例里，哪些应该单独拆出去？每台服务器的配置是什么？
我大概知道一点点，架构师要做哪些事情，他就是要把这些大的骨架定好，然后我们去填充里面的内容。如果骨架定歪了，其余团队必然跟着歪。
这时候有了一系列的问题，第一个，Controller和Service之间，Service和Service之间，应该通过什么调用？
RMI，这是惟一的选择。用thrift，或者是ProtocolBuffer，或者是Rest实现的RPC？
这是架构师要考虑的事情，如果是用RMI，我们是要自己实现，还是要找找是否有好用的开源的框架，在其他的系统里被证明了是有用的？
大神们花了两周的时间，对当时流行的开源框架过了一遍，最终选定了Tuscany，到现在我都觉得设计精美，完暴Dubbo的东西，真的是一点都不想切到Dubbo上去，毕竟“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。
直到最近几年微服务兴起的时候，我还是同样的目瞪口呆，这跟2009年搜狐当时做白社会的架构比起来，优势倒底在哪里？差别好像没有那么大啊，而且Tuscany实现的更完美，只是使用的时候要有更强的约束，因为Tuscany太强大了~强大到有一点点重，必须要做简化，而且，Tuscany的开发团队不怎么维护了，白社会当时做的东西，还是大神花了两周的业余时间写了一个Scallop，增加了Tuscany的负载均衡的功能。
但是，倒底用什么，不用什么呢？除了Tuscany，还讨论过要不要用Hadoop，要不要用ActiveMQ，要不要用Erlang。
每一个技术框架的选择，都经过讨论，验证，测试，最终在全团队里推行。
这是否也是架构师的职责？这个架构师太厉害了，他需要从前到后都要懂，他需要制定关键的技术细节，他需要给出最佳实践，他需要了解业界所有流行的解决方案，他需要去猜测Facebook怎么解决问题的，Twitter怎么解决问题的，Google怎么解决问题的，这些解决方案可不可以拿过来，也同样适用于我们自己的场景。
他需要精通分布式，Nginx或者是F5，微服务，缓存，持久化，消息队列，他需要熟悉所有这些技术细节里的最常用的解决方案，不能有遗漏，也不可以过度设计，他决定的不是他一个人喜欢的风格，他决定的就是整个团队，在项目死亡之前都必须遵循的规范，现在的团队成员，和未来的团队成员，都必须遵循的体系，而且，如果在未来，这些架构体系有不合理的地方，那就麻烦大了。
这样的架构师，还要肩负着一个重大的使命，修复开源软件的Bug。
在很早之前，我一直误以为开源软件是很厉害的很NB的东西，我一直以为这是完美的，很久很久之后，才明白，所谓的完美，都是用血和泪塑造而来的。
不经过各种各样的验证，环境，使用的测试，很难达到一个上线标准的稳定，即便是上线了，也有可能会出现之前完全预料不到的问题。
可是，如果你选择了这个框架，出了问题，谁去解决？
架构师，他要开源码，理解这些开源框架的思路，然后去找有可能产生问题的地方，再去修复他。
我一直都觉得，能看懂别人写的代码的人，都是神。
某段时间我去看一个heritrix,看的我神清气爽，各种层出不穷的继承，各种抽象类，连着三天我，更加坚定了我死也不要，也不允许其他人在项目里使用继承的决心。
但是Heritrix从外表看起来特别牛，他的抓取策略也很NB，用的分布式抓取的解决方案非常轻巧。可是我我实在是不想再去读一次了，在当时不读不行，资料太少。
那么，一个架构师，要对这些源码都了解么？又或者是，他必须具备，需要他去读源码，他就必须读源码，而且去优化的能力？这大概比提前懂源码，更神奇。
因为是有时间要求的啊，简单来讲，他需要在一个有效的时间内，去弄懂所有的底层的东西，说句实在话，当有同事嘲笑我都没有完整的看过TCP/IP协议详解的时候，我真的是无话可说的。
对于特别底层的东西，我确实了解的不够多，可是架构师们不一样。
有了这些，就可以称之为架构师了么？
架构师需要懂业务么？是不是就可以每天看技术，写底层框架（比如我们原来在搜狐用到的DAL，数据访问层，用起来简直是神器的东西）。
没有不懂业务的架构师，所有的架构，都依赖于业务。所有的架构师，也必须要去写业务代码，不把自己设计的东西，用在真正的项目里，恐怕他们自己都不会知道，这种架构设计的合理性在哪里。
在某团购公司上市之前，他们的CTO拿出来了他们的架构图给我看，在给我看之前，所有的技术术语都一样，但是当我认真看了架构图之后，我的困惑。。。。
为什么Memcache要放在Controller层被调用？ 不应该是放到Service层吗？
怎么会出现你说的，一个Serivce负责维护的数据，也有可能被另外的Service去更改的情况？每一个Service对数据的操作，必须是独立的啊，除了这个Service，其他的任何服务都决不允许直接更改DB啊。
而且，怎么Service拆分了，DB不拆分呢？这样的话，压力大的DB会把全站拖跨的啊。
那张架构图我看到之后，感觉自己的认知被突破了，原来可以这么做，原来同样的，类似的技术选型，可以做出来如此艰难的东西？
就在我以为这其实就差不多是架构师的全部的时候。
在最近一段时间，我突然间发现了一个问题。
为什么有的人代码写的这么烂，很多写死的代码，一点儿灵活性都没有，更没有规范，完全就是堆压。
为什么有的人根本不知道怎么去抽象，并不清楚怎么样积累成公共组件，为什么他们改一个问题，通常会引出更多的问题？
为什么他们的代码里的实现方案，让人看完之后恨的牙痒痒，想改又完全不能改，毕竟，正常工作的代码才是好代码？
很大程度上是因为，很多程序员，不懂的代码的扩展性，不会面向未来编程。
怎么叫做面向未来编程？
一个好的工程师，在听到需求的时候，可以根据自己的业务能力，判断出来这些需求中，哪些是有可能变化的，哪些是不太可能变化的。
针对这些变化的内容，在编写的过程中，不会写死，而反复确认不可能会变化的需求，会写的简单一些，防止过度设计引起的复杂度。
简单说，当他拿到需求时，并不单纯是考虑这个需求怎么实现，还会考虑，自己设计的架构体系，扩展性在哪里，在他的眼里，看到的需求会被分解，折分，然后自己的技术方案，会挨个分解，分配。
在完成设计之后，他会很清楚的知道 ，自己设计的系统里，哪些变化是支持的，随便你改，我只需要改动一个很简单的内容，哪些是你绝对不能改的，你要改，我就必须花很大的代价，特别是在已经有线上数据的时候。
而且会拿着自己的架构体系跟PM沟通，讲清楚。
什么样的变化是支持的？短信通道是有可能变化的，而调用短信通道的地方可能会有点多，所以我必须把短信通道抽象，并封装在一个公共接口，如果需要更换短信通道，我可能只需要更改一个配置文件就好了。
那么什么样的变化是不支持的？我不需要不停机就更换短信通道的功能，除非你在后台系统中提前配置好，或者是有明确的需要，我做出这么一个东西出来。往往在前期，不会用到。
为什么？
在创业初期，短信通道往往用于用户注册，一旦出问题，就是生死问题，必须要有一个备份，运营商一怒封掉你的通道，很常见。
而重启一次服务，在创业前期，往往没有那么严重。
所以，这些技能，是不是也应该归纳到架构师的职责里去？
架构师从开始就要考虑选型，从语言开始，从业务开始，要对这个领域里的开源框架熟悉，了解，要能解决疑难问题，要懂安全，要会备份，要学会面向未来编程，还需要什么？
还需要DevOPS.
在持续集成的年代，在服务器规模越来越大，在云服务器的年代，在异地存储，冗灾，在全球化越来越快的年代。
运维的重要性已经到了一个很核心的程度了。弹性伸缩，自动扩容，灰度发布等等等概念，要求，都在冲击着架构师这个概念的定义。
如果说之前的架构师，更多的是在系统开发前，现在越来越偏于系统上线后。
还包括数据分析，日志分析，等等等等，对了，还没有提到Nosql DB，实时搜索，知识库，算法这一系列的东西。
每一个领域都在细分，每一个概念都在深化。
简单说，架构师确实和语言无关，但是又绝对和语言有关系。
你可以说，架构师就是在做选型，但是只会做选型，肯定做不出架构师。
Java更需要架构师，因为他本身就是各种开源框架，不对这些框架了解的清清楚楚，你很难做出一个好的选择，而一旦架构被固定，实际业务人员的开发，又会变的简单很多。
说到了现在，我有没有讲清楚架构师是什么？
而你，还想要做架构师吗。
反正，我说自己是架构师的时候，我的内心是羞耻的，我知道 ，我远远没达到架构师的能力。
从程序员到架构师需要多久
谢谢邀请。从程序员到架构师需要多久？这就要看程序员做了多少事，经历了多少，努力了多少。所以每个程序员面对的情况不一样，那么到架构师的路要走多久也就不一样。
软件架构师相对而言是比较高端的技术人员，最重要的职责就是将客户需求转换为软件产品的总体架构、总体规划、关键技术的选择，并且还要指导开发团队完成这个软件产品的设计开发及实施。
那么，软件架构师就要具备相当的能力才可以胜任。从技术上说，需要进行架构分析、架构概念原型设计及评估、确定软件产品框架、应用硬件软件的选择、具有提供规范的能力、关键技术的解决能力、相应分析及设计模型能力、使用工具能力、实施部署模型、接口事件信号协议等等能力。除此之外，还要有领导或协调整个项目的技术活动，技术决策，制作文档，评价及确认软件各环节的能力等等。
软件架构师基本上需要掌握客户需求，转换为软件架构结构，选择关键技术及软硬件的能力，熟悉开发流程，如何检验软件是否满足要求等等各方面能力。从程序员到软件架构师一般都需要经过几个完整的项目开发过程，才能够清楚了解软件设计开发实施过程，才能够掌握各种关键技术的能力。所以一般来说成长到架构师还是需要一定的时间的。
IT界的三兄弟开发、测试、运维，大家觉得
月薪一万以下的小公司，你去了会发现，这三行，你一个人都得要干完，并且你只有一个职位，叫程序员
