- 互联网金融和电子商务哪个专业好
- 互联网金融与金融互联网的区别是什么
- 自媒体和金融行业应该怎么选
- 互联网金融难学吗，发展前途怎么样
- 金融行业与IT行业哪个发展前景好
- 在实业低迷的情况下，数字媒体、互联网、金
- 你觉得金融行业未来发展的会怎么样
- 身边做贷款的月收入都超我一年的，金融行业
- 你觉得互联网对金融业影响最大的地方是什么
- 如何看待现在都往计算机金融发展，难道其他
互联网金融和电子商务哪个专业好
现在也很流行，自己可以创业看个人了，都很有前途。但是真正做的好不多，这个两个专业学的好，这个专业现在虽然学的人很多，且有资源，电子商务赚钱。这块学的好的话，动不动就互联网思维。电子商务，学的精互联网金融与金融互联网的区别是什么
互联网金融并不是单纯的“运用互联网技术进行金融”，而是“基于互联网思维的金融”；金融互联网也不是简单的“金融＋互联网组合”，而是“基于金融思维的互联网技术应用”。所以，互联网金融和金融互联网他们二者之间有联系，更有质的区别。
自媒体和金融行业应该怎么选
都一样，主要看看你个人哪方面能力比较强。
自媒体侧重内容价值的输出，比如输出高质量的文章，视频等。
金融则这个就很广泛了，怎么说，金融是百业之王，和什么行业都挂钩，比如有企业金融分析师，这些台面儿上的，都是要考证的！并且只要和金融相关的证都不简单！那还有些不上台面儿的，比如帮别人养卡，中介等。
所以题主说，要选哪个？
我建议做实体经济，或者与互联网相关但未被新媒体开发商用的行业。此外我新媒体，和金融都是经过专业的培训，打磨，我深刻的发现，新媒体，金融都是“万精油”能实用运用到其他很多行业。
互联网金融难学吗，发展前途怎么样
这个问题是因人而异的，如果你有志在互联网金融行业发展，那一定不是什么问题，相信你能克服艰难险阻成功的。如果你要是学计算机的和金融的可能相对会比较容易些。因为互联网金融需要的是复合型人才。既掌握统计学、机器学习和自然语言处理等理论，熟悉计算机、数据模型搭建等技术，又懂得风险评估与定价等金融常识的人才。你可以通过书籍或者网络进行学习。尤其是现在网络比较发达，网络学习的免费资源也比较丰富，有各种学习体验而且还有思考题。另外如果有机会还要到大型互联网金融公司如人人贷、蚂蚁金服等去实习，了解工作程序，锻炼实操能力。所以学习不像游戏打怪升级那么简单，生活也不是只靠想象就能圆满。只有加倍的努力，才能纵横互联网金融行业。
由于，互联网技术突飞猛进的发展。促进了互联网与传统金融的结合，诞生了互联网金融这个全新的行业。互联网金融具有成本低，门槛低，覆盖广的，优势。他的算法驱动模式，使得其边际复制成本，几乎为零。智能投顾的应用不受情绪的干扰，更显，理性化的优势。所以，互联网金融的发展是可以渗透到现有的几乎所有金融体系中。也可以渗透到社会发展中的每一个角落。互联网金融只要运用合理，监管到位，发展前景是一片光明。
金融行业与IT行业哪个发展前景好
两个都很好
说说fintech
在互联网金融行业同时迎来强力监管和发展瓶颈之时，“金融科技”在年内迅速崛起，作为金融行业的新热点，“金融科技”强调通过云计算、大数据、移动互联、、人工智能和机器学习等技术手段在金融业务中的运用，改善并革新原有金融业务体系中最为基础的要素。
这种变化源于整个行业从野蛮扩张转向脚踏实地的发展思路转变；经济长期处于投资拉动型的增长模式，与之匹配的金融体系专注于大企业融资服务，普惠金融业务的长期缺位，这使得大众客户和小微企业在支付、理财、融资、征信等方面都存在巨大的蓝海。然而另一方面，频发的风险事件也表明，仅仅靠模式创新的互联网金融还无力支撑起信用中介与资本中介的重任，这时技术的保驾护航就显得尤为关键。
那么，基于科技化和互联网化的金融如何走向大众？对于金融领域将产生哪些影响？如何做到金融和科技的深度融合，科技金融中的各个领域如何在产业链中产生作用？这些是值得探讨的一个具有长远意义的问题。
探讨探讨
在实业低迷的情况下，数字媒体、互联网、金
现在做实体生意很难，难得不是没有生意，而是利润太小，基本就能维持一个生活基本开销。
但人口基数大，总需求在那里放着，相对来说，只要成本能控制住，利润还是很客观的，同体量企业的线上业务普遍的成本比实体要少，所以，数字媒体、互联网、金融等行业还能叱咤一段时间。
你觉得金融行业未来发展的会怎么样
感谢邀请，以下言论仅为个人观点，不做任何投资建议。
实话讲，课题不得不说很大，因为目前我国的金融行业涵盖面还是蛮大的。从银行，证券，互联网金融，再到各种基金保险，还有就是近十年从固定资产转变为流动资产，再到具有金融属性的房地产。由于本人的认知有限，确实无法一一的为您祥解出来，还是从宏观以及距离我们最近的银行业简单的谈谈吧。
单纯的讲，除了新兴的金融行业以外，传统的金融行业的初衷全部来自于服务于实体行业的。而随着时间的推移，这个初衷似乎已经被无情的偏离了。其一，在于过去十年间，银行的周期性被市场无情的放大。美国次贷危机之后，国家相应政策鼓励发展小微金融。而随着其快速的发展，金融风险被集中的体现出来，在周期内对于风险的淡薄，和非理性扩张使得风险被迅速的放大。增加社会流动性带来的代价便是来自于这种集中于银行次级机构中的各种并不符合规则的贷款，若非管理层的及时出手，重蹈美国的覆辙也绝非危言耸听。
其次，便是来自于社会体制下宏观经济中的高收益资产（这里我们并非意指房地产行业，只因其最具代表性）。近十年间，我们会发现各种神乎其神的借贷逻辑来自于房地产市场，这不得不说其疯狂。而这背后代价相对于银行本身的周期属性对于经济的伤害更大。在房产市场飞升的十年，我们看到太多的实体行业走向没落，中小企业由于处在经济下行周期内，发展受到各方面的遏制，这便催生了活下去的原发动力。太多的实体业从业者不得不放下手中赖以生存的活计，而加入到炒房客的行列中去。而全民炒房热更加反身的影响着金融市场，一时间，大量的杠杆资金随着准入的政策推行，疯狂的涌入到这个价值洼地中去，现在看来，堰塞湖便是如此这般形成的了。而杠杆本身所催生的危害我想自然是不言而喻了。高杠杆带来的全民负债的逐年增高，已经成为我国金融体系下最为恐怖的现实了。
自2015年起推行的去杠杆，去库存，再到今年初提出的稳杠杆，这是一次极具历史意义的社会进程。我们的管理者看到了问题所在，也便积极的投身于改革的行列中去，转型的必然逻辑也已经成为国有经济未来的导向。而随着旧体系下的逻辑被废除，新的体系必将带来新的挑战和新的逻辑。我们不该全然否定杠杆的存在，未来实体经济的发展需要借助杠杆，这是结构性经济必然催生的产物。
我们看到，在过去，金融体系内的这些金融人，应该说很多从事的都是游离于金融初衷的套利行为。银行间“批发着”体制内的资金，再以高价出售，在过程中谋取暴利。这种饮鸩止渴的极大的损害了生产产业链条。作为供给侧的开端行业，出现这样的问题，其成本以及利润必然会向下游传导，最终必然也是由下游企业进行买单。实际上无论是企业债务还是居民个人债务都并非仅仅停留在不好的层面上的。现代经济学中，债务的益处远大于害处。然而，债务的乱用，以及结构的不合理便会伤害经济基础。而且，随着这种这种不合理性的增加，势必影响我们的个人信用，企业信用，以及信用。
所以，就我个人观点而言（不得不承认我个人的理解还是很表浅的），国家政策并非单纯的降杠杆，而是为了将优质的资金杠杆有效的引导进优质的企业中去，重塑金融体系服务于实体业的有效特征。不仅要将过去数十年间的银行政策化积极的推向市场化，提升银行本身的管理能力以及对于未来结合科技的应用能力。更要有效的将资金应用合理化，现代化，服务的人性化引入服务理念当中。这恐怕才是这一次经济改革的有效开始吧。
身边做贷款的月收入都超我一年的，金融行业
我之前是做贷款的，这个行业相对于其它行业来说收入是比较高的，但是和保险一样，能够拿到让人羡慕的收入的也是少数的一部分，大部人的收入也是正常的上班水平。而且我自己的过来体会，也有不少弊端：
1、转行比较困难
这个行业做久了的人，性子都懒散惯了，对于金钱的概念也是比较淡的，不把一两万块钱当做钱的，而且时间长了个人就没有一技之长了。所有的事情觉得都能做，但是又都不会做。转行的时候就会出现，高不成低不就的情况。
2、行业风险比较高
贷款行业多少都会涉及到催收，一不小心就会踩雷
只要专心在自己的行业做精，行行出状元。只要你够努力，够用心，就能得到高于行业平均水平的发展！
你觉得互联网对金融业影响最大的地方是什么
1、互联网相对传统金融产业更加便捷，信息也比较透明，尤其在网络支付、线上支付如此便捷的情况下，若不是为了开户，可能根本就无需跟传统银行接触了。2、包括小额贷款、理财、购买理财产品，现在都已经可以在互联网上实现了。包括保险业务也可以通过互联网办理了。3、许多商业行为都发生在互联网上，所以有许多时候，互联网企业对我们的了解胜过传统 银行。比如马云的芝麻信用，可以通过淘宝网了解我们的各种信用经济行为，得出的信用评级远比征信来得好。3、互联网信息扩散的快，能够聚小成多，办成许多大事。总之，个人非常看好互联网金融的发展前景。
如何看待现在都往计算机金融发展，难道其他
计算机行业只是工具，利用工具加强企业，其他行业照样百花齐放，深耕自己擅长方面努力也能获得成功。
