cpa和法考哪个性价比高-cma和cpa哪个好

优质

2、律师证和注会性价比

考取律师证和注会都是职业发展中的重要选择。以下是关于律师证和注会性价比的详细分析：

1. 考取难度：

律师证：需要通过国家司法考试，该考试的通过率相对较低，难度较大。考试内容包括法律基础知识、案例分析等。

注会：需要通过注册会计师考试，考试内容包括会计、审计、财务管理、税法等。注会考试的通过率也相对较低，难度较大。

2. 职业前景：

律师证：持有律师证可以在律师事务所、企业、部门等从事法律工作，职业前景广泛。

注会：持有注会证书可以在会计师事务所、企业、金融机构等从事审计、会计、财务管理等工作，职业前景同样较为广泛。

3. 收入水平：

律师证：律师的收入水平与经验、能力、所在地区等因素密切相关。总体来说，律师的收入水平较高，但初期可能较低。

注会：注册会计师的收入水平也受经验、能力、所在地区等因素影响。一般来说，注会的收入水平较高，且初期收入相对稳定。

4. 性价比分析：

律师证：考取难度较大，但职业前景广泛，收入水平较高。适合对法律有浓厚兴趣、愿意投入时间和精力学习的人。

注会：考取难度较大，职业前景稳定，收入水平较高。适合对财务、会计等领域感兴趣的人。

综合以上分析，律师证和注会各有优缺点，具体选择应根据个人兴趣、职业规划和实际情况来决定。两者都是具有较高含金量的证书，值得投入时间和精力去考取。

希望以上回答能够帮助您解决问题。如有其他疑问，请随时提问。祝您工作顺利！

3、CPA和cfa哪个含金量高

CPA和cfa哪个含金量高？

4、法考注会哪个含金量高

您好！关于法考和注会哪个含金量高的问题，这需要从多个角度来分析和解答。

1. 考试性质和难度：

法考（法律职业资格考试）是我国法律行业入门的必备证书，主要测试考生的法律知识和实践能力。注册会计师（注会）则是会计行业的专业资格证书，主要考察财务、审计、税务等方面的专业知识。

从考试难度来看，两者都具有一定的难度，但具体难度因人而异，取决于个人的专业背景和努力程度。

2. 就业方向和前景：

法考：通过法考可以从事律师、法官、检察官等法律职业。随着我国法治建设的不断推进，法律人才需求越来越大，法律职业具有较好的发展前景。

注会：取得注会证书后，可以从事审计、会计、财务管理等工作。注会人才在企业和金融机构中具有较高的认可度，就业前景广泛。

含金量方面，两者在各自的领域都有很高的价值，但具体还要看个人兴趣和发展方向。

3. 薪资待遇：

法考通过者从事法律职业，初期薪资可能相对较低，但随着经验的积累和能力的提升，薪资水平会有较大增长空间。

注会持证人从事会计、审计等工作，薪资待遇相对较高，且随着职位的提升，薪资增长较快。

4. 社会认可度：

法考和注会都是我国具有较高含金量的职业资格证书，得到了社会各界的广泛认可。

综上所述，法考和注会在各自的领域都有很高的含金量。具体选择哪个证书，建议您根据自己的兴趣、专业背景和发展方向来决定。希望我的回答对您有所帮助！祝您工作顺利！

5、为什么CPA比考研含金量还高

这种观点是错误的。Cpa的含金量并不比考研的含金量高，很多人把cpA书看的比研究生，博士还厉害。这是一个错误。Cp就是一个考试啊，只不过就是一个财务审计的执业资格证书。而研究生如果是普通硕士，如果是985院校，或者是清华北大的硕士，含金量远远高于cpa。1985院校的研究生来说，考cpa是非常轻松的，他们的通过率非常的高。Cpa的报名条件是大专以上的学历。而硕士研究生的报考条件要比cp的条件难的多。一般是要普通本科，或者专科毕业三年。尤其是有985院校的普研，竞争的难度绝对高于cpa的通过率。所以不要把cpa想的多么的不得了！

6、那些同时通过了法考和CPA的人，你们最终

我没有考CPA，我考过了法考，马上实习期就到了。我个人觉得，要看自己更适合哪个行业了。其实都是要和人打交道的，看个人吧！相对CPA更稳定一点吧！

7、CMA和CPA哪个证书就业前景好

你听奥仔给你分析哈~

首先，证书的含金量

CPA是指取得注会证书并在会计师事务所执业的人员，作为唯一官方认可的注册会计师资质的CPA唯一拥有签字权的执业资质。

CMA，是全球管理会计及财务管理领域的权威认证，并且也是世界财经领域三大黄金证书之一。

其次，证书的实用性

CPA是财务会计领域偏向审计的认证。大多数人拿到证书之后在会计师事务所工作，投行、咨询公司、证券领域也有优先录用权。但对于就业方向锁定在一般企业的求职者来说，CPA的优势没有那么明显。

CMA侧重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容。随着经济不断融合发展，企业对财务人员的要求不再局限于丰富的专业知识，而是更加注重财务人员是否具有国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等。CMA培养的正是这种管理分析型人才，从广度和深度上都极富竞争力。

最后，看你个人规划

CMA侧重于管理，为企业创造财富的。如果你想走向管理层，CFO、财务总监这种，那么，CMA就是你的“神助攻”。CPA是侧重于财务会计方面。如果你想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，注册会计师就是你的最佳选择，所以一切还是要看你自己的职业规划。

但是无论想要报考CPA还是CMA的考生，都要知道证书只是企业或其他用人单位衡量员工的标准之一，也就是说并非考取证书后就一劳永逸，在以后的工作中也要付出努力。加油伙计！

8、会计专业，如果将来选择在国内就业，ACC

如果只是单纯的问ACCA和CPA哪个好，应该考哪个，其实这种网上还挺多的，搜一下基本能看出个所以然来。

但是说到ACCA和CPA哪个性价比更高，那就有不少东西可以说了。

乍看之下，以后要在国内就业，CPA应该是首选吧？其实不然，因为要考虑性价比。CPA的难度，大家都有耳闻，想要考出CPA所花的精力肯定要比ACCA花的更多。有些同学肯定会说：CPA虽然考出来可能要花更长时间，但是ACCA贵啊。话虽没错，但还有其他东西要考虑，比如——时间成本，ACCA一般2年多就可以考出来工作赚钱了，而CPA很多人四五年都不一定全部考出来，这里面的时间成本也是大家要考虑到的。 所以，看似国内应该选CPA，CPA更便宜，其实在这点上ACCA的性价比相对来说更高。

下面再补充一点，现在我们跟国际接轨，即使在国内也有很多用的到英语的地方，外企相对来说工资更高，英语也是非常重要的一点。而学习了ACCA，英语关就直接过了，相对来说比CPA有了更多的选择，从性价比上来说，ACCA显然又技高一筹。

这个时候，支持CPA的同学又有话要说了，我们CPA在国内有签字权啊，你们ACCA有吗？没错，ACCA在国内确实没有签字权，但是签字权这个东西其实是非常罕见且很少用到的东西，同时有签字权也意味着同样要承担相应的责任，所以绝大部分财会人这辈子都用不到签字权，所以签字权这个经常被大家拿出来讨论的话题基本上是可以忽略不计的。

那么，综上所述，即使在国内就业，ACCA的性价比也是要高于CPA的。

9、非法本，法律硕士，19年应届毕业生；通过

可以尝试红圈所非诉

10、注会考试难，还是法考难

这要看你是学什么专业的，如果你是学法学类专业的，那么法考相对容易一些；而如果你是学财会类专业的，那么注会相对容易一些。但这些都不是问题的关键，关键是你学不学。